<strong> Classificação e Critérios de Priorização na Argumento Jurídico<strong>

Autor/innen

  • Olmiro Ferreira Silva

Schlagworte:

Argumento jurídico, Raciocínio jurídico, Classifi cação de argumentos, Precedência de argumentos, Critérios de precedência.

Abstract

O artigo discute a importância da argumentação jurídica no âmbito judicial. Propõe graus de precedência entre os oito tipos de argumentos usados no discurso forense, segundo seus conteúdos e apresenta critérios para discernir eventuais difi culdades de precedência entre tais argumentos.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Literaturhinweise

ALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Editora Landy.

BITTAR, Eduardo C.B., in Linguagem Jurídica, 3ª ed., São Paulo: Saraiva, 2008.

CAMARGO, Margarida Maria L. Hermenêutica e argumentação: uma contribuição ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.

DAMIÃO, Regina Toledo; HENRIQUES, Antonio. Curso de português jurídico. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2000. 291 p.

FETZNER, Néli Luiza Cavalieri. Argumentação Jurídica: Teoria e Prática. Rio de Janeiro: Ed. Freitas Bastos, 2006.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1979.

MENDONÇA, Paulo R. Soares. A argumentação nas decisões judiciais. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.

PERELMAN, C.; TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

SILVA, Olmiro Ferreira da. O Juiz e o Trilema Axiológico, in MOMENTUM, Rev. da FAAT, Ano 5, vol. 1, N. 5 – 2007, p. 189208.

XAVIER, R. C. Português no Direito. 15 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

Veröffentlicht

2017-06-30

Zitationsvorschlag

Silva, O. F. (2017). <strong> Classificação e Critérios de Priorização na Argumento Jurídico<strong>. MOMENTUM, 1(6), 11–28. Abgerufen von https://momentum.emnuvens.com.br/momentum/article/view/82

Ausgabe

Rubrik

Artigos