<strong> Classificação e Critérios de Priorização na Argumento Jurídico<strong>

Autores

  • Olmiro Ferreira Silva

Palavras-chave:

Argumento jurídico, Raciocínio jurídico, Classifi cação de argumentos, Precedência de argumentos, Critérios de precedência.

Resumo

O artigo discute a importância da argumentação jurídica no âmbito judicial. Propõe graus de precedência entre os oito tipos de argumentos usados no discurso forense, segundo seus conteúdos e apresenta critérios para discernir eventuais difi culdades de precedência entre tais argumentos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Editora Landy.

BITTAR, Eduardo C.B., in Linguagem Jurídica, 3ª ed., São Paulo: Saraiva, 2008.

CAMARGO, Margarida Maria L. Hermenêutica e argumentação: uma contribuição ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.

DAMIÃO, Regina Toledo; HENRIQUES, Antonio. Curso de português jurídico. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2000. 291 p.

FETZNER, Néli Luiza Cavalieri. Argumentação Jurídica: Teoria e Prática. Rio de Janeiro: Ed. Freitas Bastos, 2006.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1979.

MENDONÇA, Paulo R. Soares. A argumentação nas decisões judiciais. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.

PERELMAN, C.; TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

SILVA, Olmiro Ferreira da. O Juiz e o Trilema Axiológico, in MOMENTUM, Rev. da FAAT, Ano 5, vol. 1, N. 5 – 2007, p. 189208.

XAVIER, R. C. Português no Direito. 15 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

Downloads

Publicado

2017-06-30

Como Citar

Silva, O. F. (2017). <strong> Classificação e Critérios de Priorização na Argumento Jurídico<strong>. MOMENTUM, 1(6), 11–28. Recuperado de https://momentum.emnuvens.com.br/momentum/article/view/82

Edição

Seção

Artigos